Qual será o nosso fim ?
O ser humano é curioso por natureza. Queremos saber de onde viemos e para onde vamos. Queremos saber como tudo começou e como não poderia deixar de ser, queremos saber se universo, tal como o conhecemos, acabará algum dia. E em caso afirmativo, queremos saber como.
A Teoria do Big-Bang, ou Grande Explosão, fornece uma excelente explicação, com fundamentos teóricos e evidências experimentais, do início de tudo. Quanto ao fim não há consenso entre os físicos e são três as teorias mais "badaladas": o Big-Rip (Grande Ruptura), o Big-Freeze (Grande Congelamento) e o Big-Crunch (Grande Colapso).
Na hipótese da Grande Ruptura, a gravidade que mantém a união dos elementos do cosmos seria superada pela expansão do universo (promovida pela energia escura), causando uma enorme quebra, ou ruptura, do universo.
Na hipótese do Grande Congelamento, a desordem, também chamada de entropia, se revelaria como a grande mestra do universo, fazendo com que os elementos do cosmos desaparecessem após todo decaimento possível, de modo que apenas partículas de gás e luz existiriam por último até decaírem também. Neste cenário, o cosmos "morreria" como uma vela que se apaga. Seria a entropia a engrenagem que move o universo, de modo que ao atingir o seu máximo tudo cesse ?
Na hipótese do Grande Colapso, a gravidade seria a dona da brincadeira. Com a expansão do universo chegando ao seu ponto máximo, ou seja, desacelerando, a força da gravidade faria o trabalho de desfazer o Big-Bang (gravidade estraga-prazeres) e toda a matéria entraria em colapso, restando apenas um super buraco negro que acabaria por auto engolir-se.
Enquanto não sabemos o que vai acontecer nesse último capítulo podemos nos aquietar pelo menos porque sabemos que não estaremos aqui para testemunhá-lo. Para alguns físicos isso é um alívio, exatamente por permitir que se possa apostar as fichas em uma teoria e não estar aqui para descobrir que apostou no final "errado". Como é dito na música de Renato Russo, "No fim das contas ninguém sai vivo daqui, então vamos com calma".
E para você, quem vence ? A energia escura, a entropia ou a gravidade ?
A Teoria do Big-Bang, ou Grande Explosão, fornece uma excelente explicação, com fundamentos teóricos e evidências experimentais, do início de tudo. Quanto ao fim não há consenso entre os físicos e são três as teorias mais "badaladas": o Big-Rip (Grande Ruptura), o Big-Freeze (Grande Congelamento) e o Big-Crunch (Grande Colapso).
Na hipótese da Grande Ruptura, a gravidade que mantém a união dos elementos do cosmos seria superada pela expansão do universo (promovida pela energia escura), causando uma enorme quebra, ou ruptura, do universo.
Na hipótese do Grande Congelamento, a desordem, também chamada de entropia, se revelaria como a grande mestra do universo, fazendo com que os elementos do cosmos desaparecessem após todo decaimento possível, de modo que apenas partículas de gás e luz existiriam por último até decaírem também. Neste cenário, o cosmos "morreria" como uma vela que se apaga. Seria a entropia a engrenagem que move o universo, de modo que ao atingir o seu máximo tudo cesse ?
Na hipótese do Grande Colapso, a gravidade seria a dona da brincadeira. Com a expansão do universo chegando ao seu ponto máximo, ou seja, desacelerando, a força da gravidade faria o trabalho de desfazer o Big-Bang (gravidade estraga-prazeres) e toda a matéria entraria em colapso, restando apenas um super buraco negro que acabaria por auto engolir-se.
Enquanto não sabemos o que vai acontecer nesse último capítulo podemos nos aquietar pelo menos porque sabemos que não estaremos aqui para testemunhá-lo. Para alguns físicos isso é um alívio, exatamente por permitir que se possa apostar as fichas em uma teoria e não estar aqui para descobrir que apostou no final "errado". Como é dito na música de Renato Russo, "No fim das contas ninguém sai vivo daqui, então vamos com calma".
E para você, quem vence ? A energia escura, a entropia ou a gravidade ?
O Big Crunch sempre me pareceu uma hipótese elegante (e como "elegante" leia-se "simples o suficiente para um leigo como eu entender" :-P).
ResponderExcluirMas as recentes observações de que a expansão do universo está acelerando - e não desacelerando como se esperaria de um universo rumando ao Big Crunch - não invalidaria essa hipótese?
http://www.bbc.com/news/science-environment-15165371
Penso que uma questão que ainda não foi esclarecida para podermos apostar em uma hipótese em detrimento das outras, é a quantidade de energia escura que realmente existe. Se for grande o suficiente, pode apontar para o Big-Rip, caso contrário o Big-Crunch terá mais chances. Na década de 1990, Stephen Hawking apostava no Big-Crunch, mas e agora ? Vamos continuar a pesquisa (bibliográfica) e o debate !
ResponderExcluirNas palavras de Michio Kako: "Until we solve the mystery of dark energy we don't know the ultimate fate of the universe [...]"
ResponderExcluirPostamos hoje (24/06) a entrevista com o prof. José Abdalla Helayël-Neto, que é pesquisador titular do CBPF, e para ele os dados disponíveis atualmente sugerem o Big-Crunch. Confira a entrevista na íntegra !
ResponderExcluirFica minha sugestão de explicar num post o que é energia e matéria escura. Elas são sempre citadas mas nunca vi uma explicação para leigos sobre elas.
ResponderExcluirLegal a sua sugestão Guilherme. Nosso objetivo é realmente levar a Física para todos que se interessem por ela. Vamos preparar um "post" explicando melhor as diferenças entre Energia e Matéria Escuras ! Agradecemos a sua sugestão e participação conosco !
ResponderExcluir